សហភាពអឺរ៉ុប (EU) កំពុងពិចារណាបង្កើតយន្តការឆ្លើយតបរួមមួយ ដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងការពិគ្រោះយោបល់របស់អង្គការណាតូ (NATO) ដើម្បីប្រឈមមុខនឹងការវាយប្រហារបែប Hybrid ដែលអាជ្ញាធរអឺរ៉ុបមួយចំនួនភ្ជាប់ទៅនឹងសកម្មភាពរបស់រុស្ស៊ី។
ការពិភាក្សានេះកើតឡើងនៅពេលប្រទេសអឺរ៉ុបកំពុងប្រឈមនឹងសកម្មភាពជាច្រើនដែលមិនស្ថិតក្នុងទម្រង់សង្គ្រាមប្រពៃណី ដូចជា ការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត ការបំផ្លិចបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ការជ្រៀតចូលដែនអាកាសដោយដ្រូន និងសកម្មភាពបង្កការរំខានផ្សេងៗ។
តើអ្វីទៅជា Hybrid Warfare?
Hybrid Warfare ឬ “សង្គ្រាមកូនកាត់” សំដៅលើការប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រជាច្រើនប្រភេទក្នុងពេលតែមួយ ដើម្បីបង្កសម្ពាធ ឬរំខានដល់ប្រទេសមួយ ដោយមិនចាំបាច់ប្រើកងទ័ពក្នុងសមរភូមិដោយផ្ទាល់។
វិធីសាស្ត្រដែលតែងតែត្រូវបានលើកឡើងក្នុងបរិបទនេះ រួមមាន៖
- ការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត (Cyberattacks)
- ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ឬ Sabotage
- ការវាយប្រហារលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗ
- ការប្រើដ្រូន និងការរំលោភដែនអាកាស
- យុទ្ធនាការព័ត៌មាន និងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត
- ការបង្កការរំខានដល់ប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូន និងសេវាសាធារណៈ
សកម្មភាពទាំងនេះអាចធ្វើឱ្យប្រទេសគោលដៅជួបប្រទះការខូចខាតផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងសន្តិសុខ ដោយមិនមានការប្រកាសសង្គ្រាមជាផ្លូវការ។
ហេតុអ្វី EU ចង់បានការឆ្លើយតបរួម?
បញ្ហាសំខាន់មួយគឺថា ការវាយប្រហារ Hybrid អាចកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសមួយ ប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់អាចឆ្លងកាត់ព្រំដែនទៅប្រទេសអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត។
ដូច្នេះ ប្រទេស EU មួយចំនួនកំពុងពិចារណាថា តើគួរមានយន្តការដែលអាចឱ្យប្រទេសសមាជិក ពិគ្រោះយោបល់ និងសម្របសម្រួលការឆ្លើយតបជាមួយគ្នាយ៉ាងឆាប់រហ័ស នៅពេលមានការវាយប្រហារបែប Hybrid ដែរឬទេ។
គោលគំនិតនេះត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយយន្តការរបស់ NATO ប៉ុន្តែវាមិនមានន័យថា ការវាយប្រហារ Hybrid មួយនឹងនាំឱ្យមានសង្គ្រាម ឬការឆ្លើយតបយោធាដោយស្វ័យប្រវត្តិនោះទេ។
NATO និង EU មានតួនាទីខុសគ្នា
NATO គឺជាសម្ព័ន្ធការពារផ្នែកយោធា ខណៈ EU មានសមត្ថកិច្ចទូលំទូលាយជាងនេះ ដែលរួមមានសេដ្ឋកិច្ច ការទូត ពាណិជ្ជកម្ម សន្តិសុខ និងច្បាប់។
ដូច្នេះ ប្រសិនបើ EU បង្កើតយន្តការឆ្លើយតបរួមសម្រាប់ Hybrid Attacks វាអាចរួមបញ្ចូលវិធានការដូចជា ការដាក់ទណ្ឌកម្ម ការបង្កើនសន្តិសុខ Cyber ការចែករំលែកព័ត៌មានស៊ើបការណ៍ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការផ្នែកសន្តិសុខ។
នេះខុសពីការអនុវត្តគោលការណ៍ការពាររួមរបស់ NATO ដែលមានលក្ខណៈយោធាច្បាស់លាស់ជាង។
រុស្ស៊ីត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីសកម្មភាព Hybrid ជាច្រើន
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយ ប្រទេសអឺរ៉ុបមួយចំនួនបានចោទប្រកាន់រុស្ស៊ីថា មានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាព Cyberattacks, Sabotage និងការរំខានផ្សេងៗនៅក្នុងអឺរ៉ុប។
រុស្ស៊ីបានបដិសេធការចោទប្រកាន់ជាច្រើនដែលប្រទេសលោកខាងលិចបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងខ្លួន។
ដូច្នេះ ការកំណត់ថា តើសកម្មភាពណាមួយជាការវាយប្រហារដែលមានរដ្ឋមួយនៅពីក្រោយ ត្រូវការការស៊ើបអង្កេត និងភស្តុតាង មុនពេលមានការឆ្លើយតបជាផ្លូវការ។
ការព្រួយបារម្ភអំពីសន្តិសុខអឺរ៉ុប
សង្គ្រាមរុស្ស៊ី–អ៊ុយក្រែនបានធ្វើឱ្យប្រទេសអឺរ៉ុបផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែខ្លាំងលើសន្តិសុខរបស់ខ្លួន។
ក្រៅពីការគំរាមកំហែងយោធាដោយផ្ទាល់ ប្រទេសអឺរ៉ុបក៏ព្រួយបារម្ភអំពីការវាយប្រហារលើបណ្តាញអគ្គិសនី ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនង ប្រព័ន្ធធនាគារ ខ្សែកាបក្រោមសមុទ្រ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗផ្សេងទៀត។
ការបង្កើតយន្តការឆ្លើយតបរួមអាចជួយឱ្យប្រទេសសមាជិកចែករំលែកព័ត៌មាន និងសម្របសម្រួលវិធានការបានលឿនជាងមុន។
តើវាមានន័យថា EU កំពុងត្រៀមធ្វើសង្គ្រាមជាមួយរុស្ស៊ីឬ?
មិនអាចសន្និដ្ឋានបែបនោះបានទេ។
អ្វីដែលកំពុងត្រូវបានពិចារណាគឺ យន្តការសហប្រតិបត្តិការ និងការឆ្លើយតបចំពោះការវាយប្រហារ Hybrid។ វាមិនស្មើនឹងការសម្រេចចិត្តប្រើកម្លាំងយោធា ឬការប្រកាសសង្គ្រាមឡើយ។
ទិសដៅជាក់លាក់នៃគោលនយោបាយនេះ នឹងអាស្រ័យលើការពិភាក្សារបស់រដ្ឋសមាជិក EU និងការសម្រេចចិត្តជាផ្លូវការនាពេលខាងមុខ។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ការពិចារណារបស់ប្រទេស EU អំពីការឆ្លើយតបរួមបែប NATO ចំពោះការវាយប្រហារ Hybrid បង្ហាញថា សន្តិសុខអឺរ៉ុបកំពុងផ្តោតកាន់តែខ្លាំងលើការគំរាមកំហែងដែលមិនមែនជាសង្គ្រាមប្រពៃណី។
ការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងសកម្មភាពរំខានផ្សេងៗ អាចបង្កផលប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខជាតិ និងសេដ្ឋកិច្ច ទោះបីមិនមានការប្រយុទ្ធដោយកងទ័ពនៅសមរភូមិក៏ដោយ។
សម្រាប់ពេលនេះ គំនិតអំពីការឆ្លើយតបរួមនៅតែជាប្រធានបទដែលកំពុងពិភាក្សា ហើយព័ត៌មានលម្អិតអំពីយន្តការណ៍ និងវិធានការដែលអាចអនុវត្តបាន នឹងត្រូវរង់ចាំការសម្រេចជាផ្លូវការរបស់សហភាពអឺរ៉ុប។
ប្រភព Financial Times